تتر، صادرکننده استیبل کوین، موافقت کرده است که مبلغ 299.5 میلیون دلار به دارایی ورشکستگی سلسیوس نتورک بپردازد تا مطالبات مربوط به فروپاشی این وام دهنده رمزارزی در سال 1401 را حل و فصل کند و به طور بالقوه فصل جدیدی را در بحث مسئولیت پذیری استیبل کوین ها بگشاید. این تسویه تتر و سلسیوس گامی مهم در این راستا است.
کنسرسیوم سرمایه گذاری بازیابی بلاکچین (BRIC) — یک سرمایه گذاری مشترک بین مدیر دارایی VanEck و GXD Labs، یکی از شرکت های وابسته به Atlas Grove Partners — روز سه شنبه این توافق را اعلام کرد. این بازیابی به یک اختلاف چندین ساله بر سر انتقال و انحلال وثیقه بیت کوین (BTC) که پیش از ورشکستگی پر سر و صدای سلسیوس در تیر ماه 1401 رخ داد، پایان می دهد و بر اهمیت تسویه تتر و سلسیوس تاکید می کند.
BRIC در اوایل سال 1402 برای کمک به به حداکثر رساندن بازپرداخت طلبکاران از پلتفرم های دارایی دیجیتال ورشکسته تشکیل شد. این کنسرسیوم در دی ماه 1402، پس از خروج شرکت از حمایت ورشکستگی، توسط بدهکاران سلسیوس و کمیته طلبکاران بدون وثیقه به عنوان مدیر بازیابی دارایی و مدیر دعوی قضایی منصوب شد تا به روند تسویه تتر و سلسیوس کمک کند.
تصویری که جزئیات مربوط به تسویه تتر و سلسیوس را نشان می دهد.
منبع: کوین تلگراف
این تصویر بیانگر اهمیت این رویداد در اکوسیستم رمزارزها است.
سلسیوس قبلا از تتر شکایت کرده بود و ادعا می کرد که این صادرکننده استیبل کوین، وثیقه بیت کوین را که تضمین کننده وام های دلاری (USDt (USDT)) بود، به طور نادرست نقد کرده است. طبق شکایت، تتر وثیقه را زمانی فروخت که قیمت بیت کوین تقریبا با ارزش بدهی سلسیوس مطابقت داشت، که عملا موقعیت سلسیوس را از بین برد و به ورشکستگی آن کمک کرد. این امر اهمیت یک تسویه تتر و سلسیوس عادلانه را دوچندان می کند.
تسویه حساب تازه اعلام شده به مبلغ 299.5 میلیون دلار، تنها کسری از حدود 4 میلیارد دلار ادعاهایی است که سلسیوس پس از طرح دعوای متقابل در مرداد ماه 1403، در دادگاه مطرح کرده بود. در تیر ماه 1404، دادگاه ورشکستگی به ادامه دعوای گسترده تر علیه تتر اجازه داد، اگرچه هنوز مشخص نیست که این بازیابی اخیر چگونه بر روند تسویه تتر و سلسیوس تاثیر خواهد گذاشت.
این توافق ممکن است نشان دهنده افزایش ریسک قانونی برای صادرکنندگان استیبل کوین باشد، زمانی که آن ها به عنوان طرف مقابل در بازارهای رمزارزی مشکل دار عمل می کنند — تحولی که می تواند دیدگاه رگولاتورها و دادگاه ها را نسبت به مسئولیت های نهادهایی مانند تتر در ورشکستگی های آینده تغییر دهد و بر اهمیت شفافیت در تسویه تتر و سلسیوس تاکید کند.
تا کنون، صادرکنندگان مانند تتر با جذب سرمایه عمدتا بر این عقیده بوده اند که نقش آن ها صرفا تراکنشی است و به انتشار و بازخرید توکن ها کمک می کند، نه اینکه مسئولیتی در قبال نحوه استفاده از آن توکن ها در صرافی ها، وام دهندگان یا پلتفرم های مالی غیرمتمرکز داشته باشند. با این حال، پرونده تسویه تتر و سلسیوس این دیدگاه را به چالش می کشد.
تسویه تتر و سلسیوس؛ برخاستن از یکی از تاریک ترین فصل های رمزارز
ورشکستگی سلسیوس نتورک بخشی از یک سری شکست های پی درپی رمزارزی در سال 1401 بود که صنعت را به یک بازار نزولی طولانی مدت کشاند و در نهایت زمینه را برای فروپاشی FTX در اواخر همان سال فراهم کرد.
پیامدها به ویژه برای الکس ماشینسکی، مدیرعامل سابق سلسیوس، که در خرداد ماه موافقت کرد هیچ دارایی ای از اموال ورشکستگی شرکت مطالبه نکند و بعدا به دلیل دو اتهام جناحی به 12 سال زندان محکوم شد، شدید بوده است. همانطور که کوین تلگراف گزارش داد، ماشینسکی در شهریور ماه به زندان معرفی شد.
سلسیوس تنها نبود. وام دهندگان بزرگ رمزارز BlockFi و Voyager Digital در سال 1401 اعلام ورشکستگی کردند و Genesis Global Capital نیز سال بعد (1402) همین مسیر را پیمود.
بر اساس تحلیلی از سوی بانک فدرال رزرو شیکاگو، مشتریان تقریبا 13 میلیارد دلار را از پلتفرم های دارایی رمزارزی بین اردیبهشت تا آبان ماه 1401 خارج کردند، چرا که اعتماد در سراسر این بخش از بین رفت.
نموداری از هجوم گسترده کاربران از پلتفرم های رمزارز در سال 1401.
هجوم به وام دهندگان و صرافی های رمزارز در سال 1401. منبع: فدرال رزرو شیکاگو
این نمودار به خوبی نشان دهنده بحران اعتماد و خروج سرمایه از این بازار در آن دوره است.
فدرال رزرو شیکاگو خاطرنشان کرد: «محصولات با بازده بالا یک جاذبه کلیدی برای مشتریان در برخی پلتفرم ها بودند»، با اشاره به نرخ های بهره ای که در برخی موارد از 17٪ فراتر می رفت — سطحی که سرمایه گذاران را در طول بازار گاوی جذب کرد اما پس از سقوط قیمت ها، غیرقابل دوام بودن خود را نشان داد.
این توافق 299.5 میلیون دلاری نه تنها پایانی بر یک دعوای حقوقی مهم بین تتر و سلسیوس است، بلکه درس های ارزشمندی را در مورد مسئولیت پذیری شرکت های فعال در بازار رمزارز و لزوم شفافیت بیشتر در مدیریت وثایق به همراه دارد. این رویداد می تواند زمینه را برای تغییراتی در نگرش رگولاتورها و توسعه چارچوب های قانونی برای حفاظت از سرمایه گذاران در آینده فراهم آورد، به خصوص پس از سلسله ورشکستگی های بزرگی که صنعت رمزارز در سال های اخیر تجربه کرده است.
Tether settles Celsius claims for $300M, raising stablecoin liability concerns
